Door op 2 december 2015

FlorijnAs 2e kwartaalrapportage en update investeringsraming 2015 17092015 opinierend blok

De 2e kwartaalrapportage geeft een groen signaal af en dat betekent: het gaat goed met de planning, we blijven binnen budget en de kwaliteit is ook nog eens overeenkomstig afspraak! Duurzame maatregelen zoals geluidswerende materialen worden gelukkig ook toegepast. Daarentegen verbaast de PvdA fractie zich over het feit dat verderop aan Het Kanaal geen gescheiden watersysteem is aangebracht terwijl de straten wel opengebroken lagen.

Een gemiste kans!

Maar is de wereld van de FlorijnAs wel zo groen als verantwoord wordt in de kwartaalrapportage? Wat valt te lezen in de rapportage:

  • 40% is uitgegeven; 60% ofwel €100 mln nog niet en volgt nog in de komende 4 jaren
  • Prognose financieel resultaat is €300 mln
  •  € 11,6 miljoen voorziening voor risico’s en in ieder project zit ook nog een risicobedrag verwerkt

Het verbaast de PvdA fractie dat niets van de actualisatie investeringsraming verwerkt is in de laatste rapportage of dat de informatie niet overeenkomt met het raadsvoorstel (kosten Assen Zuid infra). Als benoemd risico bijvoorbeeld, want meerwerk begrijpen wij wel. De extra kosten voor de Blauwe As en het Stationsgebied – ad €5,4 mln – zijn toch niet de afgelopen maand uit de lucht komen vallen? Dat is toch al langer bekend? En de risicoreserve van € 11 mln slinkt naar € 3mln. Graag ziet de PvdA fractie de kwartaalrapportage als een voortgangsrapportage, met een analyserende terugblik en een prognose naar het eind van het project toe. Een continue inzicht in tijd, geld en kwaliteit. Wat gaat de wethouder er aan doen om de rapportages voor de komende vier jaren te verbeteren?

Het project heeft onderhand een point of no return bereikt en als je nu niet goed op let kunnen de kosten progressief toenemen. We moeten door, anders blijft Assen een grote bouwput. Maar de PvdA fractie maakt zich grote zorgen of de kosten wel binnen de totale begroting blijven. Het merendeel van de kosten moet nog worden uitgegeven en potentiële risico’s, zoals de Duitse investeringsmaatschappij, ABN/AMRO en ProRail kunnen ontaarden in fors hogere kosten. In volgende jaren hebben we dreigende tekorten op andere terreinen zoals de drie Decentralisaties en dat kunnen en willen we dat op dit dossier niet. Wat gaat de wethouder concreet doen, om de kosten in de hand te houden? De PvdA fractie verwacht dat de wethouder transparant naar de raad is over haar inzet en het risicomanagement voor de toekomst.

Volgens de PvdA fractie staat het project niet op groen, eerder op geel en maken wij ons oprecht zorgen. De reserves zijn laag en risico’s nemen fors toe. Volgens de inschatting van ce PvdA fractie is er weinig ruimte meer voor het opvangen van tegenvallers. Om te voorkomen dat de kosten de pan uitrijzen en afgewenteld worden op de burger van Assen, wil de PvdA fractie graag – naast de huidige kwartaalrapportage – maandelijks geïnformeerd worden over de financiële stand van zaken. Eenvoudig en transparant. Graag hoort de PvdA fractie in de 2e termijn hoe de andere partijen hierover denken.

Henri Ploeg